Afgelopen weekend rolde er in België een grootschalige antipiraterijactie uit, waarbij internetproviders en publieke DNS-aanbieders door de rechter verplicht werden om meer dan 130 domeinen te blokkeren die gelinkt zijn aan illegale sportstreams. De actie, aangedreven door zenders DAZN en 12th Player, wordt door DAZN zelf omschreven als een “unieke campagne” in de regio.
De blokkades zijn bewust getimed om illegaal kijken te verstoren vlak voor de start van de Belgische voetbalplay-offs, met als doel het maximale effect te behalen. De campagne is gebaseerd op een uitspraak van de Brusselse Ondernemingsrechtbank uit maart en maakt gebruik van zogenaamde dynamische blokkering – een techniek die het mogelijk maakt om razendsnel nieuwe domeinen, proxies of mirrors te blokkeren zonder telkens een nieuwe gerechtelijke procedure te starten, iets wat in veel andere landen (ook binnen de EU) wél vereist is.
Opvallend is dat ook publieke DNS-aanbieders zoals Cloudflare, Google en Cisco zijn aangepakt. De rechter eiste dat deze techgiganten de toegang tot de genoemde domeinen via hun DNS-resolvers blokkeren, op straffe van een dagelijkse boete van €100.000. Hoewel er in Italië vergelijkbare zaken zijn geweest, is dit één van de meest ingrijpende DNS-blokkadebevelen ooit binnen Europa.
Deze actie komt voort uit de Belgische wetswijzigingen van 2022, die gericht zijn op strengere handhaving van auteursrechten. Met een versnelde juridische procedure en een grotere rol voor het ministerie van Economie, is de weg vrijgemaakt voor stevigere maatregelen.
Ook binnen de Belgische telecomsector lijkt de steun voor siteblokkades toe te nemen. Providers zoals Proximus en Orange hebben zich inmiddels publiekelijk achter dergelijke maatregelen geschaard, wat de uitvoering op lokaal niveau soepeler maakt. Toch blijven er vragen over hoe effectief dit soort acties nu echt zijn. Toegang wordt dan wel beperkt, maar de streams zelf – vaak gehost buiten België – blijven vaak gewoon beschikbaar.
Maar wat betekent dit voor Nederland?
De recente rechterlijke uitspraak geldt voorlopig alleen voor België, maar het zet wél een gevaarlijk precedent dat ook gevolgen kan hebben voor Nederland. Terwijl handhavingsstrategieën blijven evolueren, toont deze actie vooral aan dat rechters en rechthebbenden steeds verder willen gaan in hun strijd tegen online piraterij – ook over landsgrenzen heen.
