Begin oktober oordeelde de Amsterdamse rechtbank in het voordeel van Bits of Freedom in een rechtszaak tegen Meta – het bedrijf achter WhatsApp, Instagram, Facebook en Threads – en beval Meta het aanbevelingsalgoritme aan te passen zodat gebruikers meer controle krijgen. Meta heeft niet voldaan aan deze uitspraak en zegt meer tijd nodig te hebben.
De kantonrechter stelde dat Meta door gebruikers niet blijvend de keuze te geven om algoritmes uit te schakelen of aan te passen, in strijd handelt met de Digital Services Act (DSA):
“Een niet‑persistente keuzeoptie voor een aanbevelingssysteem gaat in tegen de doelstelling van de DSA, namelijk gebruikers echte autonomie, vrijheid van keuze en controle geven over hoe informatie aan hen wordt gepresenteerd.”
Dit vormt “een ingrijpende verstoring van de autonomie van gebruikers van Facebook en Instagram.“
De rechtbank gaf Meta twee weken de tijd om de aanpassingen door te voeren, met een mogelijke boete van € 100.000 per dag bij niet‑nakoming, tot maximaal € 5 miljoen.
Twee weken na de uitspraak had Meta nog geen wijzigingen doorgevoerd. Meta gaf aan dat de technische wijzigingen te complex zijn om binnen de gestelde termijn te realiseren en verzocht om uitstel tot 31 januari 2026.
Bits of Freedom noemde dit “het negeren van Meta’s maatschappelijke verantwoordelijkheid“:
“De wetgever wil het, deskundigen zeggen dat het kan en de rechter zegt dat het moet. Toch laat Meta het na haar platformen in lijn te brengen met onze wetgeving. Het is een schoffering van onze democratische rechtsstaat en de rechtspraak. Schandalig, maar helaas niet anders dan we van Meta gewend zijn. We zijn blij dat de rechter op heel korte termijn tijd heeft vrijgemaakt. Gebruikers moeten weten waar ze aan toe zijn,” aldus Evelyn Austin, algemeen directeur van Bits of Freedom.
Meta’s hoger beroep staat gepland voor 27 oktober bij het Gerechtshof Amsterdam.
