Overheden leggen steeds vaker beperkingen op aan slimme brillen met ingebouwde camera’s op gevoelige locaties. Er zijn zorgen dat deze apparaten ongemerkt mensen, documenten en vertrouwelijke informatie kunnen opnemen.
Australië overweegt brillen waarmee opnames kunnen worden gemaakt te verbieden op werkplekken van de overheid. Elders gelden al vergelijkbare beperkingen. In Engeland en Wales zijn slimme brillen van Meta verboden in rechtbanken, terwijl Oslo dergelijke apparaten onlangs op scholen verbood. Ook de Noorse regering overweegt bredere regelgeving.
De toenemende zorgen leggen een fundamenteel privacyprobleem van de technologie bloot. Bij een smartphone is het meestal duidelijk wanneer iemand deze omhooghoudt om een foto of video te maken. Slimme brillen kunnen daarentegen vanuit het perspectief van de drager opnemen, terwijl ze veel op een gewone bril lijken. Daardoor is het voor mensen in de omgeving moeilijk om te weten wanneer ze worden gefilmd.
De zorgen beperken zich niet tot overheidsinstellingen. Een Duitse belangenorganisatie diende onlangs een strafrechtelijke klacht in tegen Meta en andere bedrijven die betrokken zijn bij de verkoop van de slimme brillen. Volgens de organisatie schenden de apparaten de privacywetgeving.
Australië zegt dat het voorgestelde verbod het eerste brede verbod kan worden dat specifiek geldt voor slimme brillen op werkplekken van de overheid.
Slimme brillen, waarvan die van Meta het bekendste voorbeeld zijn, liggen sinds hun introductie onder vuur vanwege misbruik en het filmen van mensen zonder toestemming. Hierdoor hebben ze zelfs de bijnaam “pervert glasses” gekregen.
